Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10829 Esas 2014/10279 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesiyle sigortalı davalıya ait aracın dava dışı üçüncü kişiye ait araca tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlanan aracın hak sahiplerine hasar tutarını ödediklerini belirtip, sigortalı aracın sürücüsünün ehliyetsiz olması nedeniyle hasarlanan dava dışı araç için ödenen 4.267,00 TL’nin 16.05.2012 ödeme tarihinden işleyecek en yüksek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 4.267,00 TL’nin 16.05.2012 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 266,28 TL kalan onama



harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.