Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5202 Esas 2019/1176 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5202
Karar No: 2019/1176
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5202 Esas 2019/1176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, motorsikleti ile seyir halindeyken davalı araç ile çarpışarak yaralanmış ve iş gücü kaybına uğramıştır. Davacı, manevi tazminat talebinde bulunarak davalılardan müştereken ve müteselsilen 15.000,00 TL tahsil etmek istemiştir. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiş ve 2.500,00 TL manevi tazminatın davacıya ödenmesine hükmetmiştir. Karar Davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı onanmıştır ve davacıdan 15,20 TL kalan onama harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 174
- Türk Borçlar Kanunu Madde 50-60-61-66

17. Hukuk Dairesi 2016/5202 E. , 2019/1176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin 09.10.2012 tarihinde ... plakalı motorsikleti ile seyir halinde iken sürücü ..."in sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile çarpışarak kaza meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin maddi tazminat için Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/764 Esasında açtığı davanın lehlerine sonuçlandığını, müvekkilinin Adli Tıp Uzmanı raporuna göre %19 işgücü kaybına uğradığını belirterek, 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...,davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 09/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.