Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13432 Esas 2019/11225 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13432
Karar No: 2019/11225
Karar Tarihi: 27.11.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13432 Esas 2019/11225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında zimmet suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkemenin verdiği karar, zincirleme nitelikli zimmet suçundan kaynaklanmaktadır. Hazine ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı sanıkların zarar görenleri olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, CMK'nın ilgili maddelerine göre, dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri ve özel haklarını kullanabilmeleri gerekmektedir. Ancak dosyada, bu sanıkların duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunamadığından, tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerekmektedir. Yargıtay, dosyanın temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenleyerek esası incelenmeyen dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri: Hazine ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın zarar gören olarak kabul edildiği durumlarda özel hakları ve davaya katılma haklarına ilişkin düzenlemeler içerir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Davaya katılma hakkını düzenler.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarını düzenler.
5. Ceza Dairesi         2015/13432 E.  ,  2019/11225 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının bu suçun zarar görenleri oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.