Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...."nin trafik sigortacısı bulunduğu minibüste yolcu olan müvekkilinin, diğer davalıların sürücüsü ve maliki bulunduğu kamyonun 30.12.2002 tarihinde çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazası sonucu ağır şekilde yaralandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla 5.000 TL geçici iş göremezlik, 10.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, 28.09.2009 tarihli ıslah dilekçesiyle 15.213,00 TL geçici iş göremezlik, 32.962,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılardan vekili, davanın reddini istemiş, ıslahın zamanaşımı süresinden sonra yapıldığını savunmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı sürücü ..."ün 6/8, davacının yolcu olarak bulunduğu minibüs sürücüsü 2/8 oranında kusurlu olduğu, davacının %43.2 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiği, geçici iş göremezlik zararının 15.213,32 TL, sürekli iş göremezlik zararının 32.962,86 TL olduğu, davalı nin ıslah talebine karşı zamanaşımı def’inin yerinde olduğu gerekçesiyle manevi tazminat ve
davalılar yönünden maddi tazminata ilişkin karar kesinleşmiş olduğundan bu hususlarda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, 5.000 TL geçici iş göremezlik, 10.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıden olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte müteselsilen tahsiline, ıslahla arttırılan kısmın reddine karar verilmiş; hüküm, davalıvekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 999,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı alınmasına 30.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.