Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10169 Esas 2014/10273 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin eşi/babası olan yolcu içinde bulunduğu, davalıların sürücüsü, maliki ve işleteni olduğu yolcu otobüsünün 30.01.2010 tarihinde yaptığı tek taraflı kazada murisin vefat ettiğini ileri sürerek, davacı eş için 30.000,00 TL, davacı çocuklar için ayrı ayrı 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, maliki olduğu aracın yolun aşırı derecede buzlu olması nedeniyle kaza yaptığını, kazadan sorumlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... ve için

ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.365,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... alınmasına 30.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.