Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5577 Esas 2019/1113 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5577
Karar No: 2019/1113
Karar Tarihi: 05.02.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5577 Esas 2019/1113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, mahkemenin bilirkişi raporunda kaçak tüketim miktarı konusunda bir tespit yapılmaması sebebiyle normal tarifeye göre vergili ve cezasız kurum zararının tespiti için bilirkişiden ek rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Etkin pişmanlık hükümleri uyarınca kurum zararının ödenmesi durumunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, bu konuda yapılmayan usuli işlemlerin kovuşturma aşamasında tamamlanması gerektiği ve suç tarihine göre düşme kararı verileceği belirtilmiştir. CMK'nun 223/8. fıkrası ile TCK'nun 168/5. fıkrası hatırlatılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 168/5. fıkrası (Kovuşturmaya yer olmayan haller)
-CMK'nun 223/8. fıkrası (Etkin Pişmanlık)
17. Ceza Dairesi         2018/5577 E.  ,  2019/1113 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamında diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    30/09/2014 tarih ve 76350 sayılı kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden açılan kamu davasında mahkeme tarafından usulüne uygun olarak yapılan keşif sonucunda alınan bilirkişi raporunda, “...yapılan tespitlerde 25.08.2014 ile 30.09.2014 tarihleri arasında kurulu güce göre hesap yapıldığında 585 kwh lik bir tüketimin olabileceği anlaşılmaktadır. Söz konusu tarihler arasında ise sayaç endekslerinden 325,299 kwh lik tüketim yapıldığı anlaşılmaktadır....” şeklinde kanaat bildirilmesine ve sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiğinin tespit edilmesine rağmen kaçak tüketim miktarı konusunda bilirkişi raporunda bir tespite yer verilmemesi karşısında; normal tarifeye göre vergili, cezasız kurum zararının tespiti konusunda bilirkişiden ek rapor alınarak;
    Kurum zararının soruşturma aşamasında ödenmesi halinde TCK"nun 168/5. fıkrası gereğince kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gerekli olduğu, bu konuda soruşturma aşamasında yapılması gerekip yapılmayan usuli işlemlerin kovuşturma aşamasında tamamlanması sebebiyle bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan vergili ve cezasız kurum zararının, varsa daha önce yapılan ödemeler kurumdan sorulup mahsup edildikten sonra kalan miktar belirlenip, verilecek makul sürede ödenmesi halinde etkin pişmanlıktan faydalanabileceği, TCK"nun 168/5. ve CMK"nun 223/8. fıkraları uyarınca kovuşturma şartı gerçekleşmediği için suç tarihine göre düşme kararı verileceği ödenmediği takdirde yargılamaya devamla dosyadaki delillere göre hüküm kurulacağı tebliğ ve ihtar edilip yüze karşı ise talep etmesi halinde, tebligat yapılıyor ise makul bir süre verilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde, eksik kovuşturma ve hatalı gerekçe ile beraat hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ...Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.