23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/957 Karar No: 2015/368 Karar Tarihi: 06.04.2015
Dolandırıclık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/957 Esas 2015/368 Karar Sayılı İlamı
23. Ceza Dairesi 2015/957 E. , 2015/368 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıclık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; sanığın Yurtdışında işçi olarak çalışmak isteyen mağdurlara ... işçi olarak götüreceği vaadinde bulunarak mağdurlardan ... ve ..."den pasaportlarını alıp vize için 500"er TL ayrı ayrı, ..."den ise pasaport çıkartmak amacıyla 100 TL para aldığı, ancak mağdurları yurtdışına işçi olarak göndermediği gibi aldığı pasaportları şikayet üzerine yapılan soruşturmada mağdurlara teslim ettiği, bu eylemiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, mağdur beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak; Sanığın birden fazla mağdurdan aynı anda menfaat temin etmesi nedeniyle eyleminin TCK"nın 43. maddesi uyarınca zincirleme şekilde dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden her bir mağdura karşı dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurularak sanıklara fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.