Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11300 Esas 2010/2990 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/11300
Karar No: 2010/2990
Karar Tarihi: 18.03.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11300 Esas 2010/2990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir paydaşlık giderilmesi davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Ancak, tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28. maddelerine göre yapılan tebligat geçersiz sayılmıştır çünkü kimse adreste bulunmamış ve komşu imzası alınmamıştır. Bu durumda, kararın bildirimi yapılması için uygun tebligatın yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28. maddeleri.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/11300 E. , 2010/2990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Olayımızda, ... ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiş ve komşu imzası alınmamıştır. Bu durumda kararın bildirimine ilişkin davalıya yapılan tebligat geçersizdir. Adı geçen kişiye usulüne uygun tebligatın yapılması, temyiz olunduğu takdirde temyiz dilekçesinin dosya ile birleştirilmesi, aksi halde kanuni süre geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.