Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4160 Esas 2021/5793 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.800,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kumru Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2019 tarihli ve 2018/223 esas, 2019/204 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
1-Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun şikayete tabi olup uzlaştırma kapsamında bulunduğu, soruşturma ve kovuşturma aşamasında ise sanığa ve katılana uzlaşma teklifinde bulunulmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca öncelikle uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,
2-Kabule göre de; Fatsa Devlet Hastanesince düzenlenen 11/08/2018 tarihli kati hekim raporu uyarınca, katılan ..."in olay nedeniyle kemik kırığı (femur şaft kırığı) oluşacak şekilde yaralandığının tespit olunmasına karşın, sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Kanunun 89/2-b maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediği gerekçeleriyle,5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/04/2021gün ve 94660652-105-52-2797-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/06/2021 gün ve 2021/50761 sayılı ihbarnamesi ile ihbar ve dava tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
11/05/2018 günü saat 16:30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile meskun mahal dışı, 90 km/ saat hız sınırının olduğu, iki yönlü, iki şeritli, yedi metre genişliğindeki ,eğimli yolda seyir halindeyken olay mahali olan tehlikeli virajda, virajı alamayarak yolun karşı yön istikamet şeridine geçtiği sırada kaşı yönden gelmekte olan katılanın idaresindeki kamyonete çarpması şeklinde meydana gelen ve katılana ait 11/08/2018 tarihli Fatsa Devlet Hastanesi tarafından alınan doktor raporunda ""basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve femur şaft kırığı "" oluşacak şekilde yaralandığı olayda ,
Taksirle yaralama suçunun CMK"nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, CMK’nın 253. maddesi gereğince sanıkla mağdur arasında uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmeden dava açıldığı, kovuşturma aşamasında da, aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderilmediği, buna göre, mahkemece CMK"nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. madde hükümleri uygulanmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, uzlaşma işlemleri tamamlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın eyleminin 89/2-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiş olup ,
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Kumru Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2019 tarihli ve 2018/223 esas, 2019/204 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİ 14/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.