Çocuğun cinsel istismarı - sanık - şantaj sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8554 Esas 2020/3348 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8554
Karar No: 2020/3348
Karar Tarihi: 07.09.2020

Çocuğun cinsel istismarı - sanık - şantaj sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8554 Esas 2020/3348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan biri çocuğun cinsel istismarı ve diğeri de şantaj suçlarından yargılanmıştır. Sanık çocuk istismarı suçundan beraat etmiş, ancak şantaj suçundan mahkum olmuştur. Ancak, şantaj suçu için uygulanacak olan zamanaşımı süresi dolduğu için mahkumiyet kararı bozulmuş ve suçtan açılan kamu davası da zamanaşımı sebebiyle düşürülmüştür. Kararda, şantaj suçu için TCK'nın 107/1 maddesi, 66/1-e maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile ilgili detaylı açıklamalar yapılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/8554 E. , 2020/3348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, (sanık ... ...), şantaj (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ... ..."in atılı suçtan beraati ile sanık ..."in mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği şantaj suçunun 5237 sayılı TCK"nın 107/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını son kesen işlem olan 12.10.2011 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık ... hakkında müsnet suçtan açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 07.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.