Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1629 Esas 2021/4030 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1629
Karar No: 2021/4030

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1629 Esas 2021/4030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıklı boşanma davasında mahkeme, kadının davasını kabul etmiş ve erkeğe kusur belirlemesi, kadın yararına tazminatlar ve nafakalar hükmetmiştir. Erkek tarafından temyiz edilen kararda, ortak çocuklar için hükmedilen tedbir ile iştirak nafakalarının artırılması usulü kazanılmış hakkı ihlal ettiği gerekçesiyle bozulmuştur. Kararın detaylı açıklaması için Medeni Kanun'un 174. ve 175. maddelerine bakılması gerekmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2021/1629 E.  ,  2021/4030 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ile nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Mahkemece bozma öncesi verilen ilk kararda, erkeğin davasının reddi ile kadının davasının kabulüne, davalı-karşı davacı kadın yararına aylık 600,00 TL yoksulluk nafakası, 25.000 TL maddi 25.000 TL manevi tazminat ve ortak çocuklar için aylık 200,00 TL tedbir , 250,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmiş, bu hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından her iki boşanma davası ve ferileri yönünden temyiz edilmiş, bozma sonrası verilen son kararda ise ortak çocuklar için aylık 300,00 TL tedbir, 350,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir. İlk kararda ortak çocuklar için hükmedilen aylık 200,00 TL tedbir, 250,00 TL iştirak nafakası davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmeyerek, bu miktarlar yönünden davalı-karşı davalı erkek lehine usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda usulü kazanılmış hakka aykırı olacak şekilde ortak çocuklar için hükmedilen tedbir ile iştirak nafakalarının arttırılması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.05.2021 (Prş.)






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.