Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16463 Esas 2020/1506 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16463
Karar No: 2020/1506
Karar Tarihi: 22.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16463 Esas 2020/1506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan mahkum olan bir sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrür kaydının mevcut olmadığına dair verilen adli para cezasının CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu, bu nedenle tekerrürün kabul edilemeyeceği ve mükerrir olarak cezalandırılamayacağı tespit edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrası TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptali nedeniyle sanık hakkında yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle mahkeme, hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- CMUK'un 305/1. maddesi: Kesinleşen hükümler
- TCK'nın 58/3. maddesi: Tekerrür halinde verilecek cezalar
- TCK'nın 58/6. maddesi: Mükerrirlerin infaz rejimi
- TCK'nın 53. maddesi: Hükümlülerin hak yoksunluğu ve müebbet hapis cezasının infazı hakkında.

3. Ceza Dairesi 2019/16463 E. , 2020/1506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen...10. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2012 tarih, 2010/306 Esas - 2012/1346 Karar sayılı ilamı ile verilen adli para cezasının CMUK"un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK"nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, verilen hapis cezasının TCK"nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.