Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5454 Esas 2014/10236 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalılar ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında Mahkemesinden verilen 12/07/2012 gün ve 2010/286 E. ve 2012/221 K. sayılı hükmün Dairenin 19/11/2013 gün ve 2012/13207 Esas ve 2013/16002 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlu davalının kendisine ait şirket paylarını davalı ..."e sattığını onunda diğer davalı ..."a sattığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalılar arasındaki yakın ilişki nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar ... vekili, ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 19/11/2013 gün ve 2012/13207 Esas ve 2013/16002 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş bu kez davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Davacı vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesine ekli tebligat parçasına göre Dairemizde yapılan murafaa için çıkarılan davetiyenin davacı vekiline murafaa gününden bir gün sonra tebliğ edildiği anlaşılmakla davacı tarafın diyecekleri alınmadan mahkeme kararının bozulması doğru görülmemiş, Dairemiz ilamının kaldırılarak taraflara yeniden duruşma günü tayini için gerekli giderlerin karşılanması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 19/11/2013 gün ve 2012/13207 Esas ve 2013/16002 Karar sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA, murafaa masraflarının tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.