Yargıtay - Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6928 Esas 2019/238 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6928
Karar No: 2019/238
Karar Tarihi: 10.01.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6928 Esas 2019/238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa vergi usul kanununa muhalefet suçlaması yapıldı. Ancak, mahkeme sanığı beraat ettirdi. Sanığa yüklenen suçların cezasının üst sınırının, TCK'nin ilgili maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımına göre hesaplandığı belirlendi. Bu zamanaşımı, 2005 yılında en son fatura düzenleme tarihi olan 27.12.2005'ten, 2006 yılında en son fatura düzenleme tarihi olan 15.04.2006'ya kadar gerçekleşti. Bu nedenle, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek, karar bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/6928 E. , 2019/238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının, 213 sayılı VUK’nin 359/b-1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, 2005 takvim yılında en son faturanın düzenlendiği 27.12.2005 suç tarihinden, 2006 takvim yılında en son faturanın düzenlendiği 15.04.2006 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.