Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1180 Esas 2019/6873 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1180
Karar No: 2019/6873
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1180 Esas 2019/6873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir Hakaret davası sonucunda sanık mahkum edilmiştir. Ancak temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemeler sonucunda mahkemenin hükmü bozulmuştur. İncelemeler sonucunda; suçun işlendiği yerin hangi bölüm olduğu ve aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği tartışılmadan, kanunda öngörülen ağır cezalar uygulanmıştır. Ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda yeterli bir değerlendirme yapılmadan, hatalı bir gerekçe ile karar verilmiştir. Bu sebepler ışığında, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 125/4. maddesi ve 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesi gösterilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2018/1180 E.  ,  2019/6873 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1- TCK"nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, suçun işlendiği kabul edilen yerin hastanenin hangi bölümünün olduğu ve aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK’nın 125/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
    2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kasıtlı suçtan mahkumiyet sayılmayacağından, 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle aleyhine olan bu düzenlemenin uygulanma imkânının bulunmaması karşısında, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde bir değerlendirme yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden “daha önceden başka bir suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve denetim süresi içinde suç işlediği” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.