Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2547
Karar No: 2018/963
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2547 Esas 2018/963 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların yağma suçuyla mahkumiyetine karar verildiği bir davada müştekinin üzerinden zorla alınan cep telefonu ve para kısmen iade edilmiş, ancak müştekinin şikayeti devam ettiği için sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/3-1. cümle uyarınca 1/2 oranında indirim yapılmıştır. Karar, dosya ve duruşma tutanakları ile toplanan kanıtlara dayanarak, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/3-1. maddesi: Kişinin zarar görme hakkını ortadan kaldıran veya zayıflatıp başka bir kimseye geçiren bir suç işlendiği takdirde, hükümlüye zararın ödettirilmesine veya ödememe durumunda hükmün şartı olarak hapishane hapsine hükmedilir. Şikayet hakkı olmayan kamu davaları ile özel şikayet şartı ile açılabilecek davalarda hüküm alt sınırının yarısı kadar indirim yapılabilir.
6. Ceza Dairesi         2015/2547 E.  ,  2018/963 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

    Müştekinin üzerinden zorla alınan cep telefonu ve 100 TL. paradan, cep telefonu ve 70 TL"nin soruşturma aşamasında iade edildiği, müştekinin duruşmada alınan beyanında 30 TL"nin kendisine halen ödenmediğini, şikayetinin devam ettiğini ve kısmi iadeye muvafakat etmediğini beyan ettiği, bu celseden sonra 30.TL"nin müştekiye ödenmek suretiyle zararın kovuşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/3-1. cümle uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi