Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2547 Esas 2018/963 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2547
Karar No: 2018/963
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2547 Esas 2018/963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma suçuyla mahkumiyetine karar verildiği bir davada müştekinin üzerinden zorla alınan cep telefonu ve para kısmen iade edilmiş, ancak müştekinin şikayeti devam ettiği için sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/3-1. cümle uyarınca 1/2 oranında indirim yapılmıştır. Karar, dosya ve duruşma tutanakları ile toplanan kanıtlara dayanarak, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/3-1. maddesi: Kişinin zarar görme hakkını ortadan kaldıran veya zayıflatıp başka bir kimseye geçiren bir suç işlendiği takdirde, hükümlüye zararın ödettirilmesine veya ödememe durumunda hükmün şartı olarak hapishane hapsine hükmedilir. Şikayet hakkı olmayan kamu davaları ile özel şikayet şartı ile açılabilecek davalarda hüküm alt sınırının yarısı kadar indirim yapılabilir.

6. Ceza Dairesi 2015/2547 E. , 2018/963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Müştekinin üzerinden zorla alınan cep telefonu ve 100 TL. paradan, cep telefonu ve 70 TL"nin soruşturma aşamasında iade edildiği, müştekinin duruşmada alınan beyanında 30 TL"nin kendisine halen ödenmediğini, şikayetinin devam ettiğini ve kısmi iadeye muvafakat etmediğini beyan ettiği, bu celseden sonra 30.TL"nin müştekiye ödenmek suretiyle zararın kovuşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/3-1. cümle uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.