6831 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11913 Esas 2021/10570 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11913
Karar No: 2021/10570
Karar Tarihi: 22.09.2021

6831 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11913 Esas 2021/10570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, erteleme, müsadere cezaları verilerek sonuçlandırılmış. Ancak, mahkeme kararı Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldükten sonra yüksek mahkeme tarafından bozulmuş. Bozma nedeni ise, sanığın kamu görevlisi olduğunu beyan ettiği ancak ilgili belgeyi ibraz etmediği için, genel hükümlere göre suçlama yapılması yanlış olduğu belirtilmiş. 4483 sayılı Kanun'un 2. maddesi dikkate alınarak, kamu görevlilerinin işlediği suçlar hakkında özel hükümlerin uygulanması gerektiği hatırlatılarak, bu durumda, sanığın resmi muhtar olup olmadığının tespit edilmesi, muhtarlık görevi sırasında işlediği suç için soruşturma yapılması gerektiği ifade edilmiş. Sonuç olarak, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 4483 sayılı Kanun'un 2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/11913 E. , 2021/10570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4483 sayılı Kanunun 2. maddesindeki “Bu Kanun, devletin ve diğer kamu tüzel kişilerinin genel idare esaslarına göre yürüttükleri kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve sürekli görevleri ifa eden memurlar ve diğer kamu görevlilerinin görevleri sebebiyle işledikleri suçlar hakkında uygulanır" amir hükmü dikkate alınarak, kamu görevlisi olduğunu beyan eden sanığın suç tarihinde muhtar olduğuna ilişkin belgenin ilçe kaymakamlığından istenilmesiyle birlikte, akabinde resmi muhtar olması durumunda ise; sanık hakkında 4483 sayılı Kanun hükümleri uyarınca soruşturma izni istenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, genel hükümlere göre açılan davaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.