Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/10604 Esas 2014/10232 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2011/491-2013/201

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı F.. A.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı Dilek vekili, davalı Fatih’in aleyhine açılan katkı payı alacağından çıkacak tazminatı engellemeye yönelik olarak dava konusu taşınmazını davalı babası Bayram’a satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı Fatih vekili ile davalı Bayram davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Fatih vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra davacı vekili tarafından verilen dilekçede, davadan feragat edildiği belirtilmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragate yetkisi bulunduğu anlaşılmakla anılan dilekçe içeriğine göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının feragat dilekçesi doğrultusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı F.. A.."a geri verilmesine 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.