Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8762 Esas 2019/1136 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8762
Karar No: 2019/1136
Karar Tarihi: 23.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8762 Esas 2019/1136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtildi. Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınacak ilamların belirtilmediği için dava dosyası bozulmadı. Mahkeme, konut dokunulmazlığı ve mala zarar verme suçları nedeniyle sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğunu ve Anayasa Mahkemesi'nde iptal edilen TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtti. Kararda, TCK'nın 58/6-7. maddesi ve 5275 sayılı kanunun 108/2. maddesi de anıldı.

13. Ceza Dairesi 2018/8762 E. , 2019/1136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas 2013/ 18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı kanunun 108/2. maddesinde “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümlerde tekerrüre esas alınacak ilamların gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamış, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları nedeniyle sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.