Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/30104 Esas 2013/25949 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/30104
Karar No: 2013/25949

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/30104 Esas 2013/25949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici koruma kanunundan kaynaklanan bir davanın mahkeme kararı okunmuştur. Davanın reddedilmesine karar verilmiştir ve bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacıdan alınan 990 TL duruşma avukatlık parası davalıya ödenecek ve kalan harç temyiz edenden alınacaktır.
Kanun Maddeleri:
- Tüketici Koruma Kanunu

13. Hukuk Dairesi 2012/30104 E. , 2013/25949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki tüketici koruma kanunudan kaynaklanan davasının bozma kararına uyuyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı Gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Avukat Hande Şimşek geldi. ve davacı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.