Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/12559 Esas 2010/28132 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 17. maddesinde "belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde, tebliğin aynı yerdeki daimi memur ve müstahdemlerinden birine yapılacağı" düzenlenmiştir. Somut olayda muhatabın adreste bulunup bulunmadığı araştırılmadan ödeme emri tebligatının "gösterilen adreste daimi çalışan M. S.."a" tebliğ edilmesi, yukarıda belirtilen yasa hükmüne aykırı olup yapılan tebligat usulsüz olduğundan, mahkemece Tebligat Kanunu"nun 32. maddesi gereğince tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak esas alınarak düzeltilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.