... vekili avukat ... ile ... Teknoloji Marketleri Sanayi Ve Ticaret A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 08/04/2016 gün ve 2015/963-2016/436 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

Dava, Karesi Tüketici İlçe Hakem Heyeti Başkanlığı"nın 05/08/2015 tarih ve 160820150005858 sayılı kararının iptali ile 2.197,84 TL"nin yasal faiziyle tahsiline ilişkin olup, mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun"un 70.maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Aynı Yasa"nın 70/5. maddesi uyarınca "tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği kararın kesin olduğu" belirtilmiştir. Buna göre, davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK"nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 21/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.