MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.10.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

Tellal ... hakkında özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan ... 4.Ağır Ceza Mahkemesine konu dava açıldığı ve halen ceza yargılamasının sürdüğü sabittir.
19.1.2010 tarihli komisyon sözleşmesine adı geçen dairenin ilave edildiği savunması, bu sözleşmeden doğan talebin de 16.3.2011 tarihinde ve aradan 1 yılı aşkın bir süre sonra icra takibine geçilmesi sözleşmeye sonradan ilave olduğu yönündeki savunmayı destekler nitelikte olup bu nedenle kararın bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun onama düşüncesine katılamıyorum.