Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/19494 Esas 2013/25934 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19494
Karar No: 2013/25934

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/19494 Esas 2013/25934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kurum ile 2011 yılına ilişkin ilaç teminine ilişkin sözleşme imzaladıklarını ancak yapılan denetimde işyerinde 259 adet sağlık kurulu raporu bulunduğu iddiasıyla sözleşmenin feshedildiğini ve bunun hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, sözleşmenin feshinin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu doğrultusunda fesih işleminin sözleşmeye uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine ise Yargıtay, değişen sosyal güvenlik kurumu protokolünün gereği gibi değerlendirilmediği gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Sosyal Güvenlik Kurumu Protokolü, HUMK’nun 440/1 maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2013/19494 E. , 2013/25934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı kurum ile ilaç teminine ilişkin olarak 2011 yılını kapsayan sözleşme imzaladıklarını, eczanesinde 23.2.2011"de yapılan aramada 259 adet sağlık raporunun bulunduğu iddiasıyla sözleşmenin 6.3.2. maddesi gereği sözleşmenin 3 ay süre ile feshine karar verildiğini, fesih işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, sözleşmenin feshinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, fesih sebebinin raporların kuruma tekrar fatura edilmesinden değil, raporların eczanede bulundurulmasından kaynaklandığını, davacının sözleşme şartlarına uymadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle, fesih işleminin sözleşmeye uygun olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davacının işyerinde yapılan denetimde 259 adet sağlık kurulu raporunun tespit edilmesi nedeniyle, 2011 yılı ... protokolünün 6.3.2. maddesindeki düzenlemeye aykırı davranıldığı gerekçesiyle davalı tarafından sözleşmenin 3 ay süreyle feshine karar verilmiş olup, mahkemece bu işlemin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Sosyal Güvenlik Kurumu Protokolüne eklenen ek Protokolün 7.maddesi uyarınca; "01.02.2012 tarihinde imzalanan protokolden önceki protokollerde sözleşmenin feshi ve cezai şartı gerektiren maddelerden bu protokolde kaldırılmış
olanlar nedeniyle sözleşme feshi ve/veya cezai şart uygulanmış olan işlemler, konusu kalmadığından durdurulur ve işlem yapılmaz " hükmünün düzenlendiği yazılıdır. Hal böyle olunca bu protokol değişikliğinin, mahkemece değerlendirilip sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, peşin alınan 24.30 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.