Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/3937 Esas 2012/5098 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3937
Karar No: 2012/5098
Karar Tarihi: 05.04.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/3937 Esas 2012/5098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, davacı vekilinin elatmanın önlenmesi istemine karşılık davanın reddine karar verilmiştir. Yargıtay incelemesinin ardından da kararın usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek onanmıştır. Hükmün onanmasıyla birlikte onama harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
- Elatmanın önlenmesi: Medeni Kanun madde 676'ya göre, alacaklı borçlunun elindeki belge veya eşyayı elinde tutmasını, bunları satmamasını veya üçüncü kişilere devretmemesini isteyebilir.
- Temyiz: Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 317'ye göre, kararın kesinleşmesinden önce verilen kararların, bir üst mahkemeye (Yargıtay) temyiz edilerek incelenmesi mümkündür.
- Onama harcı: Harçlar Kanunu madde 94'e göre, Yargıtayca kararın onanması durumunda, harcın temyiz edene yükletilmesi gerekmektedir.

14. Hukuk Dairesi 2012/3937 E. , 2012/5098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.12.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 04.11.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.