Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16412 Esas 2020/9236 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16412
Karar No: 2020/9236
Karar Tarihi: 17.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16412 Esas 2020/9236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığı mahkum etti. Sanık, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri dikkate alınarak temyiz etti. Temyiz sebepleri hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirten sanık müdafiinin istemleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Sanığın tutuklu kalınan süresi ve ceza miktarı göz önünde bulundurularak tahliye talebi de reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 288., 294., 289., 302/1., ve 304/1. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2020/16412 E. , 2020/9236 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 18. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Hüküm; temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin sanığın cezalandırılmasına yönelik ağır ceza mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesince bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle, yapılan incelemede;
Tüm aşamalarda tercümanlı olarak savunmasını yapan yabancı sanığın, tercüman bulunmaksızın yolladığı temyizden feragat ettiği belirtilen dilekçesine istinaden işlem yapılamayacağından tebliğnamedeki incelenmesine yer olmadığına dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine 17/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.