Kasten yaralama - mala zarar verme - hakaret - tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4786 Esas 2019/1625 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4786
Karar No: 2019/1625
Karar Tarihi: 07.02.2019

Kasten yaralama - mala zarar verme - hakaret - tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4786 Esas 2019/1625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir dava kapsamında sanıkların kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılandığına ve sanıklardan birinin adli para cezası aldığına, diğer sanık hakkında ise hüküm kurulmamasına karar verildiğine yer verildi. Adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu ve temyizi olanaklı olmadığı belirtildi. Tehdit suçu hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğuna, ancak dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildiği ifade edildi. Hakaret suçu hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi
- 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde
- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/4786 E. , 2019/1625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik bir temyiz talebi bulunmadığından, temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
1- Sanık ... hakkında ve ..."e yönelik yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarına göre hükümler 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK 315/2. maddesi gereği reddine ilişkin 06.03.2014 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ..."nin temyiz isteminin incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ..."nin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.