Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar - ile suça sürüklenen çocuk - çocuğun cinsel istismarı sanık - fuhuş suça sürüklenen çocuk - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6982 Esas 2020/3338 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ...), çocuğun cinsel istismarı (sanık ...), fuhuş (suça sürüklenen çocuk ...)
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, sanık ..."in çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar ... ile ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince,
Mahkemece verilen ilk hükümlerin temyiz incelemesinde aleyhe bozulmasının ardından sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ..."i yargılamada temsil eden müdafilerin belirlenen duruşma günü öncesinde verdikleri mazeret dilekçelerinin duruşmada reddedilmesi karşısında, adları geçen sanık ile suça sürüklenen çocuk için görevlendirilecek yeni müdafiler huzurunda duruşma yapılıp, iddia makamınca sunulan esas hakkındaki mütalaaya karşı son savunmaları alındıktan sonra hükümler kurulması gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Suça sürüklenen çocuk ... müdafisine bozma üzerine yapılan yargılama sırasında mahkemece belirlenen yeni celse tarihi ile yerinin tebligatla bildirilmesinin ardından duruşma yeriyle ilgili yapılan değişiklik hususunda ayrıca bilgi verilmesi gerektiği nazara alınmadan karar celsesinin duruşma salonu yerine halk eğitim merkezinde yapılması suretiyle savunma hakkının ihlal edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.