6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11968 Esas 2021/10564 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11968
Karar No: 2021/10564
Karar Tarihi: 22.09.2021

6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11968 Esas 2021/10564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç, 6831 sayılı yasayı ihlal etmektir. Hüküm, hükümlülük ve erteleme şeklindedir. Sanık ve katılan vekilinin ağaç kesme suçu ve işgal ve faydalanma suçu ile ilgili temyiz talepleri incelenmiştir. Temyiz talepleri reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, sanık hakkında kanunun uygun maddesinin uygulanmaması ve müsaderesine karar verilmemiş müstamelatlar hakkında karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken CMUK 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. İlgili kanun maddesi 6831 sayılı Yasa'nın 93/2. maddesi ve TCK'nin 54. maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2021/11968 E. , 2021/10564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ve katılan vekilinin ağaç kesme suçuna yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ve katılan vekilinin işgal ve faydalanma suçuna yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Oluşa, suç tutanakları ve bilirkişi raporuna göre, saçlı meşe ağaçları ve makilik diri orman örtüsü kaldırılarak yeniden tarla açma eyleminin unsuru olan toprağın verim gücünden faydalanma eyleminin gerçekleştirildiği anlaşıldığından, sanık hakkında 6831 sayılı Kanun"un 93/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
İddianamede TCK"nin 54. maddesi uyarınca müsadere talebinde bulunulduğu halde, dava konusu yerde bulunan meyve fidanları ve çeşitli müştemilatların müsaderesi hakkında karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.