Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4836 Esas 2020/3577 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4836
Karar No: 2020/3577
Karar Tarihi: 30.09.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4836 Esas 2020/3577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro sonucu bir tarlanın tapusu, davacının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle açtığı dava sonucu reddedilmiştir. Karar, dosyanın içeriği, deliller ve yasal gereklilikler doğrultusunda verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2017/4836 E. , 2020/3577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 36 parsel sayılı 14.693,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla tapu kaydı nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kadastro tespitinin doğru olmadığından bahisle tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.