Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/3261 Esas 2019/9659 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3261
Karar No: 2019/9659
Karar Tarihi: 25.04.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/3261 Esas 2019/9659 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2019/3261 E.  ,  2019/9659 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: 15. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ: TESPİT

    Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.Somut dava tespit istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş ve davacı taraf bu karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf itirazlarının gerekçe yönünden kabulüne, diğer tüm istinaf itirazlarının reddine, İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 Sayılı Kanun’un 353/1-b.2 maddesi gereğince düzeltilmek üzere kaldırılmasına ve açılan davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı davacı vekili temyiz talebinde bulunmuş ancak, Bölge Adliye Mahkemesince 25.02.2019 tarihli ek karar ile temyiz talebinin kesinlik sebebi ile reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesinin, tespit istemi ile açılan davada hukuki yarar yokluğu sebebi ile davanın reddine ilişkin kararı miktar içermediğinden bu karara karşı temyiz yolu açıktır. Belirtilen sebeple kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. maddesine aykırı olup Bölge Adliye Mahkemesince verilen 25.02.2019 TARİHLİ EK KARARIN BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.Hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    YARGITAY KARARI
    Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle somut dosya bakımından 6100 Sayılı Kanun’un 106. maddesi gereğince davacı tarafından eda davası açılabilecekken tespit davası açmasında güncel hukuki bir yararı bulunmadığının anlaşılmasına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 25.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.