Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10704 Esas 2019/6814 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10704
Karar No: 2019/6814
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10704 Esas 2019/6814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede verilen hükümde, sanığın kardeşi olan mağduru demir sopa ile yaraladığı ve birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gözetilerek temel ceza tayininde, TCK'nin 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak raporda mağdurun burunda sola deviasyon, burun kemiğinde fraktür olduğu ve nazal septum açıklığı sola açık şekilde deviye olduğunun belirtilmesine rağmen mağdurun tüm tedavi evrakları ve raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevk edilerek yüzünde sabit iz oluşup oluşmadığı hususunda kesin raporu aldırılmamıştır. Bunun yanı sıra, Anayasa Mahkemesinin kararı ile TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, bu sebeplerden dolayı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nin 3., 6/1-f.4., 53/1. ve 61. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2018/10704 E.  ,  2019/6814 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK"nin 87/3. maddesine göre yapılan arttırımın, TCK"nin 3. maddesine göre orantılı olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bir numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin Gaziosmanpaşa Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 16.04.2014 tarihli raporda, burunda sola deviasyon, grafide burun kemiğinde fraktür olduğu ve nazal septum açıklığı sola açık şekilde deviye olduğunun belirtilmiş olmasına göre, mağdurun tüm tedavi evrakları ve raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkedilerek yüzünde sabit iz oluşup oluşmadığı hususunda kesin raporu aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Sanığın, kardeşi olan mağduru, TCK"nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan demir sopa ile kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gözetilerek temel ceza tayininde, TCK"nin 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.






































    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.