5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1033 Esas 2021/10562 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1033
Karar No: 2021/10562
Karar Tarihi: 21.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1033 Esas 2021/10562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kaçak cep telefonu bulundurduğu ihbarı üzerine jandarma görevlilerince yapılan baskın sonucu 5 adet kayıt dışı cep telefonu ele geçirilmiştir. Yerel mahkeme sanığın cep telefonlarını ticari maksatla bulundurduğunu kabul etmiş ancak kişisel ihtiyacı aşmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Ancak dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesinin gösterilerek CMUK'nun 232/6. maddesine muhalefet edildiği belirtilmiştir. O nedenle beraat kararı bozularak mahkumiyet kararı verilmiştir. Kanun madde açıklamaları ise şöyledir:
-TCK'nun 54. maddesi: \"Kaçakçılık\": Bu madde, kaçakçılık yapan kişiye hapis ve para cezası öngörmektedir.
-TCK'nun 54/4. maddesi : \"Kaçakçılık suçunun ne olduğunun açıklandığı maddelerde belirtilmeyen kaçakçılık\": Bu madde, kaçakçılık yapan kişinin cezasının artırılmasını öngörmektedir.
-CMUK'nun 232/6. maddesi: \"Müsaderenin hiçbir şekilde uygulanmayacağı haller\": Bu madde, müsaderenin uygulanmayacağı durumları belirtmektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/1033 E. , 2021/10562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kaçak cep telefonu bulundurduğu ihbarı üzerine jandarma görevlilerince yapılan davete uyup karakola giderek görevlilere uhdesinde bulunan 5 adet kayıt dışı ... marka cep telefonunu teslim etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; ele geçen 5 adet cep telefonunun kişisel ihtiyacın üzerinde ticari mahiyette olduğu gözetilerek, sanığın cep telefonlarını ticari maksatla bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.