MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ve ailesinin apartmanın zemin katında oturdukları, katılanın annesinin, olaydan önce, pencerelerini kapatması nedeniyle, sanıktan aracını, pencerelerinin önüne park etmemesini istediği, katılanın babasının da pencerenin önüne kaldırım taşları koyarak park edilmesini önlemeye çalıştığı, olay günü sanığın saat 24.00 sıralarında gelerek katılanın babasının koyduğu taşları bulunduğu yerden etrafa atmaya başlaması üzerine, katılanın anne ve babasına haber verdiği, sanık ile anne ve babası arasında tartışma çıkması üzerine, katılanın da olay yerine gittiği ve sanığın, katılana yumruk atarak kırık oluşacak şekilde yaraladığı olayda, ilk haksız hareketin, gece vakti aracını başka bir yere park etmek yerine, katılanın penceresinin önüne park etmek konusunda ısrarcı olan ve katılanın babasının koyduğu taşları etrafa atan, sanıktan kaynaklandığının tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.