6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2069 Esas 2019/1614 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2069
Karar No: 2019/1614
Karar Tarihi: 07.02.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2069 Esas 2019/1614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edildi. Ancak sanığın adli sicil kaydında CMK.nun 231. maddenin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmadığı ve kişiliği ve pişmanlığı dikkate alınarak hapis cezası ertelenmişti. Kararda, suçun işlendiği tarih ve kanun maddesi dikkate alınmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği konusu da gözetilmediği için kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyleydi: CMK.nun 231/6. maddesi, TCK.nun 53/4. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/2069 E. , 2019/1614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak
1- Adli sicil kaydında CMK.nun 231. maddenin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve kişiliği ve pişmanlığı nazara alınarak hapis cezası ertelenen sanığın yüklenen suçu 21.06.2014 tarihinde, 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/8. maddesinin yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce işlediği de gözetilerek, CMK.nun 231/6. maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, bu hususunun tartışmasız bırakılması,
2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.