Mahkemesi :İzmir 4. İş Mahkemesi
Tarihi :17.09.2014
No :2014/191-2014/756

Ölüm aylığı bağlanması ve yersiz ödenen ölüm aylıklarıyla tedavi giderlerinin tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptaline dair dava ve birleşen davanın, bozma ilamına uyulduktan sonra yapılan yargılaması sonunda; davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesini tarafların avukatlarının istemesi ve davacı/birleşen davanın davalısının avukatının duruşma talep etmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 06.10.2015 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davacı-birleşen dosya davalısı S.. A.. ile karşı taraf adına Av. A... B... geldiler. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, iş yoğunluğu nedeniyle inceleme için bırakılan günde, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Davaya ilişkin temyiz itirazlarının incelemesi sonucu;
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün "davanın reddine" ilişkin bölümünün ONANMASINA;
2-) Birleşen davaya yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı-birleşen davacı K.. avukatının tüm, davacı-birleşen davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
19.01.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6385 sayılı Yasanın 12. maddesi ile eklenen 5510 sayılı Yasanın, “Yersiz yapılan sağlık giderlerinin terkini” başlıklı Geçici 45. maddesinde; “Bu Kanuna göre genel sağlık sigortalısı ya da bakmakla yükümlü olunan kişi kapsamına girmekle birlikte, asli olarak hak etmediği bir kapsamda sağlık hizmeti alanlara 31/1/2012 tarihine kadar verilen sağlık hizmetlerine ilişkin Kurumca tahakkuk ettirilmiş veya ettirilecek borçlar, varsa, ilgililerin bu nedenle açtıkları davadan vazgeçmeleri halinde tahsil edilmez. Bu borçlara ilişkin açılmış olan dava ve icra takiplerinden Kurumca vazgeçilir.” düzenlemesi mevcuttur.
Mahkemenin, ölüm aylıklarının yersiz ödendiğine dair kabul isabetli ise de; yukarıda belirtilen kanun değişikliği ışığında, yersiz sağlık giderleri yönünden, davalının sorumluluğuna ilişkin 5510 sayılı Yasanın Geçici 45. maddesi gözetilmek suretiyle değerlendirme yapılarak ulaşılan sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı-birleşen davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalı-birleşen dosya davacısı avukatı yararına takdir edilen 1.100,00 TL duruşma avukatlık parasının davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 03.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.