Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/18822 Esas 2015/18442 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Sakarya 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 23.06.2015
No : 2014/922-2015/482


Rücuan tazminat davasının bozma ilamına uyuduktan sonra yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen inclenmesini tarafların avukatlarının istemesi ve davalı ..... İlaç San.Tic.A.Ş. avukatının duruşma talep etmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03.11.2015 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı adına gelen olmadı. Davacı SGK Başkanlığı adına Av. G. B.geldi. Diğer temyiz eden davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunanın açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hakimi ... .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.