MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 29/03/2018 gün ve 2016/204 E. 2018/161 K.
..."ı kasten öldürme suçundan;
1-Sanık ... hakkında; TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında; beraatlerine ilişkin.
-Sanık ... hakkında; İstinaf başvurularının esastan reddine,
-Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında; Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... ve ...

hakkında bu suça iştirak etmekten, sanıklar ... ile ... hakkında ise bu suça azmettirmekten verilen beraat kararlarına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.09.2018 gün, 2018/1828 E. ve 2018/1324 K. sayılı esastan reddi ve düzeltilerek esastan red kararlarına ilişkin; sanık ... müdafileri ve katılanlar ... ile ... vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede,
1) Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçuna, sanıklar ... ile ... hakkında bu suça iştirak etmeye ve sanık ... hakkında bu suça azmettirmeye ilişkin;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.09.2018 gün, 2018/1828 E. ve 2018/1324 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin; suçun sübutuna ve vasfına, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen, katılanlar ... ile ... vekilinin; beraat eden sanıkların suçlarının sabit olduğuna, sanık ... hakkında takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye azmettirmeye ilişkin;
UYAP işletim sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinden, sanık ...’ın 21/01/2019 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, aynı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin REDDİNE, 26.11.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.