Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4460 Esas 2019/4612 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4460
Karar No: 2019/4612
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4460 Esas 2019/4612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bildirimi yapılmayan sürelerde de çalıştığının tespit edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi kısmen kabul etmiştir, ancak taraf vekilleri istinafa başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı görülmüştür. Bu nedenle, taraf vekillerinin itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararın kanun maddeleri açıklanmamıştır.

21. Hukuk Dairesi 2018/4460 E. , 2019/4612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : 1. İş Mahkemesi

Davacı, bildirimi yapılmayan sürelerde de çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine,
24/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.