Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10039 Esas 2020/7308 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10039
Karar No: 2020/7308
Karar Tarihi: 03.12.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10039 Esas 2020/7308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, bir alacak davasında davacının talebinin reddine ve ihbar olunanın dilekçesinin reddine yönelik verilen kararın yerinde olduğu ve usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verildi. Temyiz harcı olarak 18.50 TL'nin temyiz edene yükletilmesine karar verilirken, dosyanın bir örneği de ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi, birinci fıkrası.

3. Hukuk Dairesi 2020/10039 E. , 2020/7308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
VEK.AV....
VEK.AV....

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ve ihbar olunan ... Elektrik Dağıtım A.Ş"nin istinaf başvurusunda davacının talebinin reddine, ihbar olunanın dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 18,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 03/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.