... vekili avukat ... ile 1... vekili avukat ..., 2-.... vekili avukat .. aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 14.8.2012 tarih ve 964-656 sayılı hükmün Dairenin 25.3.2013 tarih ve 117-7360 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 8.11.2011 tarihli celsede; davacının bedel talep ettiğinin anlaşılmış olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220,00 (ikiyüzyirmi) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.