Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/6546 Esas 2012/5476 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6546
Karar No: 2012/5476
Karar Tarihi: 19.06.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/6546 Esas 2012/5476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasında kadastro tespitinden kaynaklanan davada verilen kararın onanmasına ilişkin bir ilamı incelemiş ve karar düzeltme isteğini reddetmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri şöyledir: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri.

16. Hukuk Dairesi 2011/6546 E. , 2012/5476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.