Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6151 Esas 2021/4262 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6151
Karar No: 2021/4262
Karar Tarihi: 10.02.2021

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6151 Esas 2021/4262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/6151 E. ve 2021/4262 K. sayılı kararda, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçuyla suçlanan sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiş, hakaret suçu yönünden ise sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 286, 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleri, ayrıca 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği dosya Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/6151 E. , 2021/4262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden,
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 05/12/2019 tarihli, 2017/2466 esas ve 2017/2401 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK"nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
İstinaf isteminin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyizinin; sanığın eyleminin suç amacı taşımadığı, lehe hükümlerin uygulanması gerektiği, verilen cezanın yerinde olmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın “Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.