MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ortaca İcra Hukuk Mahkemesi

KARAR

Karar, şikayetçi vekili tarafından temyiz edildikten sonra şikayetçi vekili Av. ...’nın 27.10.2021 tarihli Uyap sisteminde güvenli elektronik imza ve imzalı dilekçesi ile davadan ve temyizden feragat etmiştir. Feragat dilekçesine eklenen ... Noterliği’nce düzenlenen 10.11.2016 ve 07.09.2015 tarihli 144865 ve 95629 yevmiye nolu imza sirkülerlerine istinaden şikayetçi banka temsilcilerinin 20.10.2021 tarihli Ziraat Bankası Kredi Risk Tasfiye 2. Bölüm Başkanlığının yazısı ile feragat dilekçesi sunan Av. ...’a feragat yetkisi verdikleri anlaşılmıştır.
Feragat, 6100 sayılı HMK"nun 311"nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun"un 309/2"nci maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun"un 310"ncu maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür
28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 29’uncu maddesi ile HMK’nın 310’uncu maddesine eklenen 3’üncü fıkraya göre, ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir"" hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, şikayetçi vekilinin davadan feragatin az yukarıda açıklanan etkisi de gözetilerek davadan feragat iradesi doğrultusunda gerekli araştırma yapılarak bu husus ile ilgili ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi"ne bildirilmesine, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.