MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
TCK"nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir.
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ;
Sanıklar ... ve ...’nın, kızları...; sanıklar ... ve ...’nın ise, kızları ...’nın; yeni çıkacak olan ve emeklilik koşulları yönünde aleyhte düzenlemeler getiren yasadan etkilenmemelerini sağlamak amacıyla çocukların dedeleri olan sanık ...’nın işyerinde 29/04/2008 tarihinde işe başlamışlar gibi belge tanzim edilerek 24’er gün sigortalı olarak gösterildikleri, içeriği itibariyle sahte SSK işe giriş bildirgesi düzenleyip belgeyi kuruma vermek suretiyle sanıklar ... ve ...’nın nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs, ayrıca sanıklar ... ve ...’nın özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda,
Çocuklar... ve ...’nın sadece 24 gün sigortalı gösterildiklerinin tespit edildiği, oysa mevzuat gereği adı geçenlerin 90 gün çalışması olmadığından kurum sağlık yardımlarından faydalanmasına yasal imkan bulunmadığı, bu nedenle mevcut bildirim itibariyle kurum zararının olmadığı ve oluşmasının da mümkün olmadığı, kişilerin sahte olarak oluşturulan sigortalılık başlangıç kaydının kurum tarafından tespit edilerek iptal edildiği, kaldı ki eylemin ileriye dönük erken emekliliğin sağlanması amacıyla yapılsa dahi sosyal güvenlik kurumundan emekliliğin ileride yıl, yaş, hizmet süresi ve prim ödeme gün sayısına göre oluşabilecek, birden ziyade koşulun bir arada gerçekleşmesi gereken bir durum olduğu, bu yönden sanıkların eyleminin olsa olsa hazırlık aşamasında kaldığı, bu aşamada herhangi bir haksız menfaat edinilmesinin ya da edinilmeye çalışılmasının söz konusu olmadığı, bu nedenle sanıklar... ve ...’ya yüklenen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanıklar ... ve ...’ya yüklenen özel belgede sahtecilik suçu bakımından ise sanıkların aşamalarda tutarlılık gösteren ifadeleri ve tüm dosya kapsamında sanıkların üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediklerine dair şüpheden uzak mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatlerine dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.