Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3813 Esas 2019/1097 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3813
Karar No: 2019/1097

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3813 Esas 2019/1097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum olduğu ve temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir. Sanığın katılanın evine girerek pantolonundaki para, flash bellek ve oto anahtarlarını çaldığı ve evin önündeki otoyu, elde ettiği anahtarla çaldığı anlaşılmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin tek bir hırsızlık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında ayrı beraat kararı verilerek çelişkiye neden olunmuştur. Bu çelişkinin sonuca etkili olmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına gerek görülmemiştir.
Kanun Madde Detayları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi: \" Başkasına ait eşya veya malı çalmak suretiyle hırsızlık yapmak\" suçunu düzenler.

17. Ceza Dairesi 2017/3813 E. , 2019/1097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, katılanın evine girerek, katılanın evinden pantolonunun cebinde bulunan 500,00 TL para, flash bellek ve oto anahtarlarını alıp bu anahtarla evin önündeki otoyu çalmak biçiminde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK"nun 142/2-d maddesine uyan tek hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verildiği halde, bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan ayrıca beraatine karar verilmek suretiyle çelişkiye neden olunmuş ise de, belirtilen husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozma ilamına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.02.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.