6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6077 Esas 2021/10556 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6077
Karar No: 2021/10556
Karar Tarihi: 22.09.2021

6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6077 Esas 2021/10556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 6831 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak yerel mahkemece verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen rapora göre suça konu alanın orman kadastro haritasına göre özel orman sınırları içinde yer aldığı ve suça konu yerde yapılan yapılaşmanın %6 oranını geçip geçmediği konusunda ek rapor alınmadığı için kararı bozmuştur.
Şu kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmalıdır:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 63. maddesi, orman sınırları içerisinde yapılaşmayı yasaklamaktadır.
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 52. maddesi, ormanlık alanlarda yapılaşmaya izin verilen alanların %6'sını geçmeyeceğini belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, Yargıtay'ın hükümlerini bozma yetkisini düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, Yargıtay'ın karar düzeltme yetkisini düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/6077 E. , 2021/10556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda 496 m2lik alanın çit ile çevrildiği ve alana 182 m2lik betonarme ev inşa edildiğinin, suça konu alanın orman kadastro haritasına göre özel orman sınırları içinde yer aldığının belirtilmesi, fen bilirkişisi raporunda suça konu yerin 9125 nolu, çalılık vasıflı parselde, orman paftasında ise ... Orman alanı sınırları içinde yer aldığının tespiti, sanığın savunmasında suça konu yerin 2014 yılında eşi tarafından satın alındığını beyan ederek 9125 nolu parsele ilişkin tapu kaydı sureti sunması karşısında; suça konu yerde arazi ve orman kadastrosunun kesinleşme tarihi tespit edilip, ilgili yere ait tapu tüm tedavülleri ile getirtilerek ve 6831 sayılı Kanun"un 52. maddesi uyarınca sahadaki yapılaşmanın %6 oranını geçip geçmediği yönünde ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.