MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 11.09.2014 tarihli kararda, sanık hakkında 3 yıl hapis ve hapis 400 TL adli para cezasına hükmedildiği ve aleyhe temyiz olmaması karşısında CMUK.nun 326/son maddesine aykırı olarak yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sonuç ceza kısmına "CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca, “sanığın cezasının 3 yıl hapis ve 400 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın ATM cihazına düzenek kurup işlem yapmak için ATM"ye gele- katılana ait banka kartını ele geçirmesi eyleminde, tek bir hırsızlık suçunun oluştuğu gözetilmeden, uygulanma olanağı bulunmayan zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesi gereğince cezada arttırım yapılarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.