MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair karar, (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 08.02.2016 gün ve 2015/6824 Esas, 2016/1472 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:


KARAR

Dava dilekçesinde, davacının 01.08.1946 olan doğum tarihinin 01.01.1951 olarak düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay.... Hukuk Dairesince onama kararının davacı vekili tarafından düzeltilmesi talep edildiğinden dosya yeniden incelenmiştir.
Nüfus kayıtlarının düzenli ve gerçeğe uygun olarak tutulması kamu düzeni ile yakından ilgilidir. Nüfus kayıtlarındaki istemlerle ilgili davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Bu bakımdan hakim resen araştırma ilkesinin sonucu olarak kendiliğinden delil toplama yetkisine sahiptir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucu; davacı ... .....nüfus kaydına dayanak doğum tutanağına göre; 01.01.1951 Derebucak doğumlu, ... ili.....İlçesi..... Köyü nüfus tutanağına.....a kızı olarak nüfusa tescil edilmiştir.
Mahkemece hükme esas alınan ve davacının yaşının düzeltildiği belirtilen... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1961/488-416 sayılı ilamı incelendiğinde; yaşı düzeltilenin.... babasının .....ilçesi .... Köyünden A..... 20.08.1948 olan doğum tarihinin ise 20.08.1946 olarak düzeltildiği, dolayısı ile davacı ile karara esas alınan mahkeme ilamında yaşı düzeltilen....a aynı kişi olmadıkları anlaşılmaktadır.
Davalı ... idaresi tarafından isim benzerliği sebebiyle başka bir kişinin doğum tarihinin düzeltilmesine dair hükmün davacının nüfus kayıtlarına işlendiği anlaşıldığına göre, mahkemece yukarıda açıklanan gerekçelerle davacının davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği anlaşıldığından onama kararının kaldırılarak hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile, Yargıtay .....Hukuk Dairesinin 08.02.2016 gün, 2015/6824 Esas, 2016/1472 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme hükmünün açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.