Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3480 Esas 2012/5436 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3480
Karar No: 2012/5436
Karar Tarihi: 18.06.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3480 Esas 2012/5436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan İİK'nun 338/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Sanığın 29.05.2007 tarihli mal beyanında bildirdiği mal varlığı, 05.06.2007 tarihinde yapılan haciz sırasında işyerinde bulunmadığı için, sanığın üzerine atılı suçun oluştuğunun kabul edilmesi gerekmektedir. Dosyanın incelenmesi sonunda, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK'nun 366. maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: İİK'nun 338/1 ve 366. maddeleri.

16. Hukuk Dairesi 2012/3480 E. , 2012/5436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 1. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ..."in İİK"nun 338/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanık ..."in 29.05.2007 tarihli mal beyanında bildirdiği mal varlığının 05.06.2007 tarihinde yapılan haciz sırasında işyerinde bulunmadığı saptanmış olup, mal beyanında bulunduğu tarih ile haciz tarihi arasındaki sürenin kısa oluşu ve babası ..."in 2007 yılı mart ayında işyerini devrettiğine ilişkin beyanı dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı suçun oluştuğunun kabulünün gerekmesi nedeniyle tebliğnamedeki araştırmaya yönelik isteme iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.